إعلان
إعلان
main-background

الأدارة العامه للمسابقات توضح لصحيفة الجماهيرية مايتعلق بالتحقيق فى مباراة الأهلى طرابلس والهلال

KOOORA
10 مايو 200520:00
فى عددها الصادر اليوم أجرت صحيفة الجماهيرية الليبية حوارا مع مدير الأدارة العامه للمسابقات بالأتحاد العام الليبى لكرة القدم وذلك من خلال الزميل المتميز خالد القاضى قام خلاله مدير الأدارة العامه للمسابقات بتوضيح مايتعلق بما تم أتخاذه مؤخرا من أجراءات للتحقيق فى مباراة الهلال والأهلى طرابلس وغير ذلك من الأموار المتعلقه بمباراة الأتحاد والمدينه وفيما يلى اليكم نص ماتم نشره من خلال صحيفة الجماهيرية الليبية :


حول ما ورد من تساؤلات واستفسارات عن عدم تشكيل لجنة تحقيق في مباراة المدينة والاتحاد ، ومادور لجنة المسابقات إذن بخصوص إصدار القرار وخاصة أنهم شكلوا لجنة لمباراة الهلال والأهلي؟ .. وأنا أريد أن أجيب عن هاذين السؤالين :-

بخصوص مباراة المدينة والاتحاد ما يهمنا هو تقرير الحكم والمراقب .. ومن خلال إطلاعنا على التقريرين لم نجد أي تناقض في تقرير الحكم والمراقب إذن دور إدارة المسابقات في هذه الحالة هو التأكد من التقرير فإذا كان لايوجد فيه أي سرد لجميع البيانات والأحداث المطلوبة .. فدورنا كلجنة المسابقات نقوم بمعاقبة المراقب أما التحكيم .. فإنني أريد أن أوضح للجميع بأن لجنة التحكيم العامة هي منفصلة حالياً عن الإدارة العامة للمسابقات منذ اجتماع اللجنة المؤقتة .. وبالتالي فإن لجنة التحكيم العامة الآن لجنة قائمة بذاتها، فهي شكلت لجنة لمراقبة حكامها وتسرد بيانات على الحكام ولها الحق في معاقبة أي حكم وفق ما تراه مناسباً مع ما يتماشى و اللوائح والقوانين .

بخصوص مباراة الهلال والأهلي فقد شكلنا لها لجنة تحقيق لأن المعطيات التي لدينا تتناقض ما بين تقرير الحكم وتقرير المراقب .. أظهرت بيانات غريبة وفيها أحداث صارت لم يتم الإشارة إليها ولهذا وجدنا في المباراة أخطاء فنية تحتاج لاستفسارات من الاتحاد الدولي وطلبنا من بعض الإخوة الخبراء في مجال التحكيم والذي ساعدونا في قانون اللعبة وخاصة فيما يخص عدداً من النقاط الفنية . وقالوا لنا أن بعض النقاط يمكنهم الاستفسار فيها من قبل الاتحاد الدولي . وقمنا بهذا الإجراء فوراً وقلنا مادامت الأمور بهذه الحالة أفضل حاجة نقوم بتشكيل لجنة بحيث لا نتسرع في اصدر القرار فقد تقوم لجنة بالطعون الطعن في قرارنا ، وبالتالي كان لابد من اتباع خطوات حتى يكون قرارنا سليماً وحتى اللجنة التي تم تشكيلها الآن تتسم بالحيادية ولانريد أحداً يقول أن سالم صولة في اللجنة وسيقوم بمساعدة الهلال أو ربما سيساعد نادي الأهلي هذا كله لا يعنيني هذا العمل كله صدق وأمانة .. شكلنا لجنة كل أعضائها محايدون وسنقوم بالإجراء الذي نراه مناسباً وسنقوم بتزويدها بالبيانات التي ستأتينا من الاتحاد الدولي فيما يخص بالنقاط الفنية حتى تكون صناعة القرار مناسباً لهذه المباراة.

هذه هي الأسباب الرئيسية لتشكيل لجنة تحقيق وليس كما يفهم البعض بأن لجنة المسابقات ليست قادرة على صنع قرار .. كلا بل هناك ملابسات تحتاج إلى تحقيق .. وهذا الإجراء جاء بناءً على ما توصلنا إليه من خلال اجتماع لجنة المسابقات وبأعضائها وخرجنا بقرار جماعي أفضل حل هو تشكيل لجنة تضم في عضويتها أعضاء محايدين لهم علاقة بقانون اللعبة . ومن خلال النتائج التي ستصل إليها هذه اللجنة من خلال التحقيق وعلى ضوء ذلك سنقوم بصنع قرارنا وفق معطيات نتائج التحقيق

نتيجة مباراة الهلال والأهلي لم يتم اعتمادها بعد حتى ينتهي دور لجنة التحقيق التي منحنا لها فرصة أسبوع فقط للقيام بعملها على أكمل وجه ومن بعدها موافاتنا بنتيجة التحقيق .. فهل نادي الأهلي من المفروض أن يرفض اللعب ؟ أنا أقول ليس من حقه رفض اللعب وخاصة مادام هناك لجنة شكلت وتحقق في موضوع مباراته أمام الهلال .

إن لجنة التحقيق التي شكلت مؤخراً هي لجنة محايدة وليس عندنا عليها سلطة إطلاقاً و اللجنة لها الحق في طلب ما تراه مناسباً ويفيدها في إجراء تحقيقها وهذا قرار أراه سليماً .. أما موضوع الانسحاب فهذا لا يفيد النادي ولا اللعبة .

المشكلة الآن سببها واضح .. وهو حساسية التراتيب الأولى فقط .. لأن لو لم يكن فريق الاتحاد ترتيبه الأول أو فريق الأهلي لما كانت هذه المشاكل ستحدث .. وبالتالي لابد أن يكون مسيرو الأندية فوق كل هذه الحساسيات .

موقف فريق النصر هو وراءه عقوبة من الاتحاد الدولي لكرة القدم ووفق هذه العقوبة ستكون هناك عقوبة أخرى من قبل الإدارة العامة للمسابقات ومن الممكن تسحب منه جميع نقاطه خلال المسابقة وفق اللوائح والقوانين المعمول بها باللائحة العامة لمسابقات كرة القدم .


(
إعلان

هل استمتعت بهذه القصة؟

أضف Kooora كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا

تابع Kooora على جوجل
إعلان
إعلان
إعلان