بيستوريوس ينتظر العقوبة في قضيته المثيرة للجدل

 بعد أن تجنب تهمة القتل العمد، يمثل العداء البارالمبي الجنوب أفريقي أوسكار بيستوريوس الاثنين المقبل أمام القضاء لمعرفة العقوبة التي ستفرض عليه بعد إدانته بتهمة القتل غير العمد لصديقته العارضة ريفا ستينكامب، والتي قد تصل إلى السجن 15 عاما.

وكانت القاضية ثوكوزيلي ماسيبا قد أدانت العداء البارالمبي في 12 سبتمبر الماضي بتهمة القتل غير العمد لقيامه بإطلاق النار أربع مرات عبر باب الحمام على صديقته، معتقدا أنها لص، وهو الحكم الذي لا يحظى بقبول الخبراء الجنائيين الذين يعتبرون أنه كان يجب إدانة بيستوريوس بالقتل العمد.

وأصدرت ماسيبا حكمها مستندة على ثبوت قيام بيستوريوس بإطلاق النار عمدا باتجاه باب حمام منزله هو وستينكامب، لكن بدون نية قتل الشخص الذي كان خلف الباب والذي يقول العداء إنه اعتقد أنه لص، ولكنها كانت صديقته.

واعتبرت المحكمة أن المتهم كان بوسعه طلب المساعدة أو الهرب بدلا من سحب مسدسه وإطلاق الرصاص، لذا رأت أنه تعامل "بإهمال".

وبهذا الحكم، تقبل المحكمة جزءا من رواية بيستوريوس الذي يؤكد أنه أطلق النار خائفا بعد أن أعتقد أن الضوضاء التي كانت تحدثها ستينكامب في الحمام كان مصدرها لص ظن أنه اقتحم المنزل عبر نافذة الحمام، كما اعتبرت المحكمة أن بيستوريس لم يكن يتوقع مقتل صديقته لدى إطلاق النار.

وفي تصريحات لـ قال المحامي الجنائي مارتين هود، صاحب خبرة في المهنة تفوق 20 عاما، "أعتقد أن القاضية ارتكبت خطئا قانونيا آمل أن يتم إصلاحه بالاستئناف".

وأوضح هود، الذي يشاركه الرأي العديد من الخبراء الذين نشرت تصريحاتهم الصحافة الجنوب أفريقية، أن "الخطأ يكمن في تقرير ما إذا كان مدان بالقتل العمد أو لا. قالت إن بيستوريوس لم يستطع توقع مقتل ستينكامب، ولكن الحقيقة ماذا إذا كان يتوقع مقتل شخص ما".

وأضاف: "القاضية قبلت أنه يشعر بما فعله وبكل مشاعره التي عبر عنها خلال المحاكمة. أبدت تعاطفها معه. هذا أمر معتاد ولا يمثل أي مشكلة ولكن المسألة تكمن في ماذا لو تعاطفت مع المتهم بشكل مبالغ فيه، وهذا يمكن أن يكون حجة للاستئناف".

ويرى محامي مشهور آخر ويدعى ماريوس دو توا، أنه كانت هناك "عناصر كافية" لإدانة بيستوريوس بالقتل العمد.

ويشير جو توا إلى أن قيام بيستوريوس بإطلاق النار أربع مرات يعد دافعا لتحديد وجود احتمالية قتل الشخص المتواجد داخل الحمام.

ومع ذلك، استبعد دو توا قيام النيابة باستئناف الحكم، نظرا لأن الاستئناف يقبل فقط عندما يعتقد بوجود خطأ في تطبيق القانون وليس في تفسير الأحداث.

وتحولت محاكمة بيستوريوس، التي تم بثها على الهواء مباشرة عبر التليفزيون، إلى مادة للنقاش في جنوب افريقيا على مدار سبعة أشهر.

كما أنها وضعت القضاء الجنوب أفريقي محل أنظار الرأي العام العالمي الملم بثقافة الأسلحة النارية الراسخة والمشكلات الأمنية في جنوب أفريقيا، حيث يقتل 47 شخصا يوميا، بحسب إحصائيات الشرطة.

وفي هذا الصدد قال هود: "النظام القضائي الجنوب أفريقي قدم صورة تعكس الشفافية، وصورة تثبت أن قوانينا قوية للغاية، ولكن هذه القضية عكست نظرة سلبية، لتبرئته من تهمة القتل العمد".

وأضاف: "ينظر إلينا كمجتمع عنيف وهذا الحكم يعطي انطباعا بأن محاكمنا تتسامح مع العنف"، محذرا من احتمالية أن يتسبب هذا الحكم في قيام أشخاص بقتل أزواجهم بحجة الدفاع عن النفس.

وتعرض الحكم، الذي حظي بقبول عائلة بيستوريوس، للانتقادات في شوارع جنوب أفريقيا حيث يصدق قليلون حجة بيستوريوس أو يتفهمون خوفه من التعرض للهجوم في منزل يتمتع بإجراءات أمنية مشددة.

وقد تستمر جلسات النطق بالعقوبة عدة أيام، حيث يجب على القاضية الاستماع أولا لمقترحات الإدعاء والدفاع، الذي قد يستدعي شهودا لتخفيف العقوبة.

كما يمكن أن تنسحب هيئة المحكمة للمداولة وتعود بعد أسبوع أو عدة أسابيع للنطق بالحكم، بحسب دو توا.

ويتوقع هود عدم سجن بيستوريس بأي حال من الأحوال، فمن الممكن أن يتم وقف تنفيذ عقوبته أو إصدار أي شكل آخر من أشكال العقاب بحقه.

ويختلف دو توا مع هود في الرأي، حيث يتوقع عقوبة بالسجن تتراوح بين خمس وسبع سنوات، إلا أن القرار في رأيه سيعتمد على "درجة الإهمال" التي تصرف بها بيستوريوس في نظر القاضية.