في أول ظهور بعد القمة.. 5 حالات جدلية بطلها الحكم محمد عادل

تفجر الجدل التحكيمي في مباراة فيوتشر وضيفه إنبي، مساء اليوم الثلاثاء، في ختام الجولة الخامسة من عمر الدوري المصري.

وفاز إنبي على مضيفه فيوتشر بنتيجة 2-1 بثنائية جون إيبوكا من ضربتي جزاء، بينما سجل أيمن الصفاقسي هدف فيوتشر.

وشهد اللقاء، الظهور الأول للحكم محمد عادل بعد لقاء القمة بين الزمالك والأهلي، والذي أثار جدلًا واسعًا بعد تصريحاته الإذاعية.

وأكد محمد عادل وقتها أن أصعب لحظات القمة، كانت بعد تقدم الأهلي بثلاثية نظيفة، وكان عليه احتواء لاعبي الزمالك بعد توترهم بسبب النتيجة.

مباراة فيوتشر وإنبي شهدت 5 حالات تحكيمية جدلية، كانت الأولى باحتساب الحكم ضربة جزاء لصالح إنبي بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو بعد لمسة يد ضد لاعب فيوتشر.

وأظهرت الإعادة التلفزيونية، وجود لمسة يد بالفعل ولكن لم تكن الرؤية واضحة بخصوص كون هذه اللمسة داخل أو خارج منطقة الجزاء، لكن الخبير التحكيمي أحمد الشناوي أكد عبر تصريحات تلفزيونية أن اللمسة جاءت على خط منطقة الجزاء، وبالتالي اللعبة ضربة جزاء صحيحة.

اللعبة الثانية كانت برفض الحكم محمد عادل، احتساب ضربة جزاء لصالح فيوتشر رغم وجود لمسة يد ضد مصطفى جمال نجم إنبي في منطقة الجزاء ولكن الحكم أكد أنها غير متعمدة.

وجاءت اللعبة الثالثة بعدم رفض الحكم إشهار بطاقات ملونة لأحمد رفعت جناح فيوتشر، رغم إلتحامه بدون كرة ضد محمود جاد حارس إنبي، والذي سقط أرضًا، علمًا بأن رفعت نال بطاقة صفراء في نهاية المباراة.

اللعبة الرابعة تمثلت في لقطة إصابة مروان محسن مهاجم فيوتشر بعد إلتحام قوي من لاعب إنبي محمد إسماعيل، واكتفى الحكم بالإنذار رغم قوة الإلتحام إلا أن الحكم رفض إشهار البطاقة الحمراء.

اللقطة الخامسة والأخيرة تمثلت في ضربة الجزاء الثانية لصالح إنبي بعد إلتحام بين مدافع فيوتشر ولاعب إنبي إيبوكا واحتسبها الحكم.

وأكد الخبير التحكيمي أن قرار الحكم في هذه اللعبة كان سليمًا، لأن هناك إلتحام به تهور حدث في منطقة جزاء فيوتشر من جانب لاعب الأخير ضد مهاجم إنبي.