


أثار قرار اتحاد الكرة المصري بعودة نظام الاستبدال خلال فترة الانتقالات الشتوية الجارية، جدلاً واسعًا في أوساط الكرة المصرية، بعد أن انقسم أعضاء الاتحاد حول القرار.
وخرج حازم إمام ، عضو مجلس إدارة اتحاد الكرة، في بيان رسمي، أعلن خلاله رفضه قرار عودة الاستبدال، واعتراضه على تعديل لوائح مسابقة الدوري بعد انطلاقها ووصولها لنهاية الدور الأول.
وأضاف إمام أنه لا يزال عند رأيه في هذا الموضوع، بأن المسابقة بدأت بقواعد معينة، وافق عليها الجميع ويجب احترامها حتى لو طالبت أغلبية الأندية بتغييرها.
وأكد أنه معترض جملة وتفصيلاً على القرار الذى صدر بأغلبية التصويت، خلال اجتماع غير رسمي، ولم يحضره، ولم يقم بالتصويت على القرار بعكس ما أشيع.
وقال الدكتور محمد فضل الله، الخبير في اللوائح الرياضية وأستاذ القانون الرياضي بالجامعة الأمريكية في الإمارات، إن ما حدث بإعادة نظام الاستبدال مرفوض تمامًا، ولا يليق بمسابقة الدوري المصري.
وأضاف فضل الله في تصريحات لكووورة: "لا يجوز تغيير نظام المسابقة أثناء الموسم.. عودة الاستبدال غير قانوني، وتغيير بند وسط الموسم معناه الإخلال بمبدأ تكافؤ الفرص والعدالة التنافسية".
واتفق الدكتور محمد بيومي، خبير اللوائح بالاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، مع رأي فضل الله.
وأكد في تصريحاته لكووورة، أن عودة الاستبدال لا تحقق عملية تكافؤ الفرص، خاصة أن هناك أندية ستستفيد وأخرى ستضرر ممن قامت بترتيب أوراقها على نظام المسابقة.
وأضاف: "القرار مرفوض ويفتح المجال للجدل، ولا يجوز تعديل بند في منتصف الموسم بلائحة المسابقة. هذا القرار غير عادل، إلا إذا جاء بموافقة جميع الأندية، فهذا الأمر يجعله استثناءً وليس قرارًا".
هل استمتعت بهذه القصة؟
أضف Kooora كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا



