السوداني مجدي شمس الدين يكشف لكووورة حقائق تقريره للفيفا حول انتخابات إتحاد الكرة المصري

كشف السوداني عضو المكتب التنفيذي بالإتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف) وسكرتير إتحاد كرة القدم السوداني مجدي شمس الدين المحامي مراقب الفيفا لإنتخابات إتحاد كرة القدم المصري حقائق غاية في الأهمية عن مهمته التي كلف بها وتفاصيل دقيقة عن الفترة التي قضاها بالعاصمة المصرية طوال الإسبوع الماضي موضحا ملابسات ما جرى في تصريح حصري لموقع كووورة مساء اليوم من داخل مكتبه بمقر إتحاد كرة القدم السوداني.

وقال شمس الدين: "أود أن أوضح أن دوري كمراقب من قبل الإتحاد الدولي لكرة القدم لإنتخابات إتحاد الكرة المصري يعتمد على مراجعة الإجراءات والتأكد من إلتزام الإتحاد المصري بالضوابط".

وأضاف: "أنا أتلقى كل المعلومات من الإتحاد المصري لكرة القدم وأرسل التقارير للإتحاد الدولي لكرة القدم وفقا للموقف كان فيه أن عددا من المرشحين لإنتخابات الإتحاد المصري أجيز منهم عدد وتم إستبعاد عدد آخر وهؤلاء الآخيرين تقدموا بإستئناف إلى لجنة الطعون وهي لجنة تابعة للإتحاد المصري لكرة القدم والأهم أنها لجنة مجازة بواسطة الجمعية العمومية لإتحاد الكرة المصري نفسه, هذه اللجنة ايضا قررت إعادة مرشح للأنتخابات وإستبعاد مرشح لذات الإنتخابات, أنا دوري هنا كان أن أوضح  بأن هناك قرارا قد إتخذ من قبل لجنة الطعون, وعلى ماذا بني ذلك القرار, وهذا أمر موضح في القرارات نفسها".

وإستطرد مجدي:" إن الموقف الذي إتخذه الإتحاد الدولي لكرة القدم, وذلك واضح جدا جدا في خطابه حول هذا الأمر والذي, أي الإتحاد الدولي, أسسه على خطاب ورد إليه من قبل الإتحاد المصري لكرة القدم بطلب من من عدد من الأندية الأعضاء في الجمعية العمومية للإتحاد المصري".

وواصل: "إذن كل المحاولات بأن التقرير المرفوع للفيفا أو ما يقال عن تقرير المراقب السوداني للإنتخابات المعنية مبنية على معاومات خاطئة, وحتى الذي يتحدث عن أنني ذكرت بأن هناك مستشار قانوني حضر إجتماع اللجنة هذا كله إفتراء وبهتان ولا أساس له من الصحة , أنا شخص محايد وأنقل الأحداث وفقا لما للتقارير التي أتسلمها من الإتحاد المصري لكرة القدم ولم أخرج عن الواقع وهو : أن هناك مرشحين تم إستبعادهم بقرارات قمت بدوري بإرفاق هذه القرارات, بعد ذلك الإتحاد الدولي هو الذي يقيم, هو الذي يدرس, وهو الذي يتخذ القرار وخطابه واضح جدا في هذا الجانب".

وأكمل "دور المراقب هو نقل وقائع وليس تحليل وتقييم قانوني أو غيره, وللأسف الشديد هناك كثير من وسائل الإعلام في مصر ذهبت مذاهب شتى عن التقرير وما كتب فيه, ولكن كل ما ذكر غير صحيح وأنا لست طرفا في هذا الصراع ولست طرفا في هذا النزاع, فالقرار الذي إتخذه الإتحاد الدولي لكرة القدم إتخذه على خطاب مرسل من الإتحاد المصري مقدمة فيه طلبات من أعضاء الجمعية العموية المكونة لإتحاد كرة القدم المصري وهو 154 ناديا وهذا موجود في مضابط إتحاد كرة القدم المصري, وموجود في مضابط الإتحاد الدولي لكرة القدم, إذن أي محاولة للزج بإسمي أو إنني إتخذت موقفا مع هذا أو ذاك بعيد تماما عن الحقيقة".